Page 2 of 2

Posted: Fri Feb 17, 2006 5:45 pm
by Art
Newsweek published an article about genetic genealogical testing in the February 6, 2006 issue titled, "In Our Blood". The article describes quite well the possibilities and problems with the technique. I recommend reading it:
http://www.msnbc.msn.com/id/11080815/site/newsweek/

One detail that might not be obvious at first is that when you do testing that takes you back 10 generations, for example, the results only go back to one ancestor (a great, great... grandmother or a great, great... grandfather, depending on the DNA examined). That's only one out of a total of 1024 ancestors. So you're not getting a complete story.

-----------------

Newsweek publicó un artículo sobre pruebas genéticas genealógicas en el número del 6 de febrero de 2006 titulada, "En Nuestra Sangre". El artículo describe bastante bien las posibilidades y problemas de la técnica. Recomiendo que lo leas:
http://www.msnbc.msn.com/id/11080815/site/newsweek/

Un detalle que posiblemente no sea obvio al principio es que en hacer una prueba que mira atrás 10 generaciones, por ejemplo, los resultados sólo vuelven a un antepasado (una tatar...tatarabuela ... o un tatar...tatarabuelo ..., dependiendo del ADN examinado). Esto es sólo uno de un total de 1024 antepasados. Entonces no se consigue una historia completa.

Posted: Mon Nov 19, 2007 3:51 pm
by Art
Elí, have you any thoughts on what are the best options today for genetic testing?

-----------------

¿Elí, tienes cualquier pensamiento sobre cuáles son los mejores opciones hoy en día para un análisis de genealógico?