Gabino de Lorenzo in favor of language rights
Posted: Sun Mar 02, 2008 10:50 am
An interview with Gabino de Lorenzo (current mayor of the city of Uvieu/Oviedo for the PP, Partido Popular), last Friday has rocked what seemed like a dull regional campaign for the presidential election in Spain on March 9 (2008). De Lorenzo told the Asturian-language newspaper Les Noticies on Friday that ‘granting [Asturian] legal status could be part of the solution to the problem facing the language’. Here is a short excerpt of the interview:
Les Noticies: Acusa a la FSA de sentir complexu d'Asturies: ¿qué cree que ye lo qu'acomplexa a esta organización que, por contra, nun supón problema pa usté?
Gabino de Lorenzo: Ta claro qu'a la FSA cualquier cosa relacionada cola cultura asturiana fiede-y a cuchu. Tienen un problema p'asumir los nuestros raigaños; sobremanera la llingua, anque nun ye la única cosa.
What does that mean? For one, it means the PSOE/FSA (Asturian Socialists) is the only major regional party that will fight against the legal recognition of language rights in Asturias, as odd as that may sound. Both PP and IX (Izquierda Xunida) now support a degree of legalization of the local language in a future revision of the autonomy statute.
Hardliners within the FSA, Javier Fernandez (party secretary) and Fernando Lastra (spokesperson in the regional parliament), have argued against this type of civil right because it would result in what they describe as an ‘imposition’. The real reason is that they fear losing political ground to a generation that does not share its inferiority complex. Remember, people like Fernandez are ashamed of vernacular culture, as opposed to channeling the energy derived from telling your constituents that their culture is unique. The FSA candidate to the senate, incidentally, is not even Asturian; Alvaro Cuesta is from Madrid [correction: Cuesta was in fact born in Uvieu/Oviedo in 1955. But he has spent so much time in Madrid that all traces of Asturian seem absent. He is a typical PSOE/FSA product in that sense].
El Comercio, the pro-PSOE/FSA newspaper in Xixon/Gijon, immediately printed an article the next day in which it echoed the FSA’s request for De Lorenzo to remove this issue from the campaign for the March 9 presidential election. It struck me as pathetic that a competitor asks its rival to take out an idea from its campaign so that the playing field is more even. But then again, the FSA is accustomed to holding the monopoly of ideas and dislikes independent thinking. Here is an excerpt of the article in El Comercio:
“La Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE) pidió ayer al candidato número uno del PP al Congreso de los Diputados por Asturias, Gabino de Lorenzo, «que saque el asturiano del debate político» de esta campaña electoral, porque «estas elecciones no tienen nada que ver con la llingua», señalaron a EL COMERCIO fuentes de la FSA.
Esta petición es la respuesta socialista a las declaraciones realizadas por De Lorenzo en una entrevista en 'Les Noticies', en la que defiende la oficialidad como «parte de la solución al problema del asturiano», siempre «que no vaya aparejada con la obligatoriedad». Las citadas fuentes socialistas replican al alcalde de Oviedo y cabeza de lista popular que «si pide la oficialidad, como hemos visto, que lo haga en el marco del proceso de reforma del Estatuto de Autonomía, que se dará en la Junta General».
Recuerdan, además, que en el Parlamento autonómico «esa posición coincide con la de Izquierda Unida y les dará la mayoría», si bien no suficiente como para decidir los contenidos del nuevo texto estatutario, que requiere una mayoría cualificada de tres quintos y por tanto, como mínimo, la aquiescencia de PSOE y PP.”
----
Una entrevista con Gabino de Lorenzo (l’alcalde d’Uvieu del PP) el vienres cabeiru paez que sacou a la campana electoral del 9 marzu n’Asturias del tarren aburriu nel que taba samargul.lao. De Lorenzo dixera nuna entrevista a Les Noticies que la oficialida de la l.lingua seique yera ‘parte de la solucion al problema del asturianu’. Tamien dixera que ‘al asturianu fai-y falta una solucion como la tuvieron les otres llingues espanoles’.
Eiqui vei un cachu la entrevista:
Les Noticies: Acusa a la FSA de sentir complexu d'Asturies: ¿qué cree que ye lo qu'acomplexa a esta organización que, por contra, nun supón problema pa usté?
Gabino de Lorenzo: Ta claro qu'a la FSA cualquier cosa relacionada cola cultura asturiana fiede-y a cuchu. Tienen un problema p'asumir los nuestros raigaños; sobremanera la llingua, anque nun ye la única cosa.
Que quier decir esto? Primeiro, que el PSOE/FSA vei ser bien ceu l’unicu partiu rexonal que brega a l’escontra del reconocimientu de los dreitos l.linguisticos d’Asturias. Suena raro pa muitos que un partiu que se auto-califica de ‘progresista’ vaiga escontra de dreitos civiles, pero asina ia. Tanto el PP cumo IX anguanu son favoratibles a dalgun tipu de reconocimientu oficial de la l.lingua l.lariega na futura revision de l’estatutu d’autonomia.
El sector ‘duru’ dientro la FSA, Javier Fernandez (secretariu d’organizacion) ya Fernando Lastra (portavoz na Xunta), tienen-y zuna a la oficialida de la l.lingua polo que tien d’‘imposicion’. Pero esa nun ia la verda. Lo que pasa ia que tienen l.lerza a perder campu politicu a una xeneracion de xente que nun comparte esi complexu d’inferiorida de los ‘duros’ de la FSA. Remembrai que xente cumo Fernandez tien vergona dafeitu de la cultura asturiana. Esti paisanu gris de Les Cuenques, en cuenta de decatase que los signos de identida son un bien cultural, moviliza a los que nun quieren reconocer dreitos civiles basicos. Por ciertu, el candidatu de la FSA pol Senau en Madrid, Alvaro Cuesta, nin siquiera ia asturianu…
El Comercio, el periodicu del PSOE/FSA en Xixon, nun tardou muitu tiempu en fader eco de la entrevista con De Lorenzo. El sabadu, sacanon la noticia de que los dirixentes de la FSA tenian-y pedio a De Lorenzo que sacara la oficialida de la l.lingua de la campana electoral del 9 marzu. Abultoume un pouco pateticu que un partiu-y entrugue a outru que nun fale de cousas que nun-ys convienen. Pero bono, la FSA ta avezao a monopolizar l’alderique n’Asturias ya nun-y gusta que la xente piense de forma independiente. Sobremanera a los ‘duros’ l.lenos d’odiu, cumo Fernando Lastra.
Eiqui vei un cachu del articulu nel Comercio:
“La Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE) pidió ayer al candidato número uno del PP al Congreso de los Diputados por Asturias, Gabino de Lorenzo, «que saque el asturiano del debate político» de esta campaña electoral, porque «estas elecciones no tienen nada que ver con la llingua», señalaron a EL COMERCIO fuentes de la FSA.
Esta petición es la respuesta socialista a las declaraciones realizadas por De Lorenzo en una entrevista en 'Les Noticies', en la que defiende la oficialidad como «parte de la solución al problema del asturiano», siempre «que no vaya aparejada con la obligatoriedad». Las citadas fuentes socialistas replican al alcalde de Oviedo y cabeza de lista popular que «si pide la oficialidad, como hemos visto, que lo haga en el marco del proceso de reforma del Estatuto de Autonomía, que se dará en la Junta General».
Recuerdan, además, que en el Parlamento autonómico «esa posición coincide con la de Izquierda Unida y les dará la mayoría», si bien no suficiente como para decidir los contenidos del nuevo texto estatutario, que requiere una mayoría cualificada de tres quintos y por tanto, como mínimo, la aquiescencia de PSOE y PP.”
Les Noticies: Acusa a la FSA de sentir complexu d'Asturies: ¿qué cree que ye lo qu'acomplexa a esta organización que, por contra, nun supón problema pa usté?
Gabino de Lorenzo: Ta claro qu'a la FSA cualquier cosa relacionada cola cultura asturiana fiede-y a cuchu. Tienen un problema p'asumir los nuestros raigaños; sobremanera la llingua, anque nun ye la única cosa.
What does that mean? For one, it means the PSOE/FSA (Asturian Socialists) is the only major regional party that will fight against the legal recognition of language rights in Asturias, as odd as that may sound. Both PP and IX (Izquierda Xunida) now support a degree of legalization of the local language in a future revision of the autonomy statute.
Hardliners within the FSA, Javier Fernandez (party secretary) and Fernando Lastra (spokesperson in the regional parliament), have argued against this type of civil right because it would result in what they describe as an ‘imposition’. The real reason is that they fear losing political ground to a generation that does not share its inferiority complex. Remember, people like Fernandez are ashamed of vernacular culture, as opposed to channeling the energy derived from telling your constituents that their culture is unique. The FSA candidate to the senate, incidentally, is not even Asturian; Alvaro Cuesta is from Madrid [correction: Cuesta was in fact born in Uvieu/Oviedo in 1955. But he has spent so much time in Madrid that all traces of Asturian seem absent. He is a typical PSOE/FSA product in that sense].
El Comercio, the pro-PSOE/FSA newspaper in Xixon/Gijon, immediately printed an article the next day in which it echoed the FSA’s request for De Lorenzo to remove this issue from the campaign for the March 9 presidential election. It struck me as pathetic that a competitor asks its rival to take out an idea from its campaign so that the playing field is more even. But then again, the FSA is accustomed to holding the monopoly of ideas and dislikes independent thinking. Here is an excerpt of the article in El Comercio:
“La Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE) pidió ayer al candidato número uno del PP al Congreso de los Diputados por Asturias, Gabino de Lorenzo, «que saque el asturiano del debate político» de esta campaña electoral, porque «estas elecciones no tienen nada que ver con la llingua», señalaron a EL COMERCIO fuentes de la FSA.
Esta petición es la respuesta socialista a las declaraciones realizadas por De Lorenzo en una entrevista en 'Les Noticies', en la que defiende la oficialidad como «parte de la solución al problema del asturiano», siempre «que no vaya aparejada con la obligatoriedad». Las citadas fuentes socialistas replican al alcalde de Oviedo y cabeza de lista popular que «si pide la oficialidad, como hemos visto, que lo haga en el marco del proceso de reforma del Estatuto de Autonomía, que se dará en la Junta General».
Recuerdan, además, que en el Parlamento autonómico «esa posición coincide con la de Izquierda Unida y les dará la mayoría», si bien no suficiente como para decidir los contenidos del nuevo texto estatutario, que requiere una mayoría cualificada de tres quintos y por tanto, como mínimo, la aquiescencia de PSOE y PP.”
----
Una entrevista con Gabino de Lorenzo (l’alcalde d’Uvieu del PP) el vienres cabeiru paez que sacou a la campana electoral del 9 marzu n’Asturias del tarren aburriu nel que taba samargul.lao. De Lorenzo dixera nuna entrevista a Les Noticies que la oficialida de la l.lingua seique yera ‘parte de la solucion al problema del asturianu’. Tamien dixera que ‘al asturianu fai-y falta una solucion como la tuvieron les otres llingues espanoles’.
Eiqui vei un cachu la entrevista:
Les Noticies: Acusa a la FSA de sentir complexu d'Asturies: ¿qué cree que ye lo qu'acomplexa a esta organización que, por contra, nun supón problema pa usté?
Gabino de Lorenzo: Ta claro qu'a la FSA cualquier cosa relacionada cola cultura asturiana fiede-y a cuchu. Tienen un problema p'asumir los nuestros raigaños; sobremanera la llingua, anque nun ye la única cosa.
Que quier decir esto? Primeiro, que el PSOE/FSA vei ser bien ceu l’unicu partiu rexonal que brega a l’escontra del reconocimientu de los dreitos l.linguisticos d’Asturias. Suena raro pa muitos que un partiu que se auto-califica de ‘progresista’ vaiga escontra de dreitos civiles, pero asina ia. Tanto el PP cumo IX anguanu son favoratibles a dalgun tipu de reconocimientu oficial de la l.lingua l.lariega na futura revision de l’estatutu d’autonomia.
El sector ‘duru’ dientro la FSA, Javier Fernandez (secretariu d’organizacion) ya Fernando Lastra (portavoz na Xunta), tienen-y zuna a la oficialida de la l.lingua polo que tien d’‘imposicion’. Pero esa nun ia la verda. Lo que pasa ia que tienen l.lerza a perder campu politicu a una xeneracion de xente que nun comparte esi complexu d’inferiorida de los ‘duros’ de la FSA. Remembrai que xente cumo Fernandez tien vergona dafeitu de la cultura asturiana. Esti paisanu gris de Les Cuenques, en cuenta de decatase que los signos de identida son un bien cultural, moviliza a los que nun quieren reconocer dreitos civiles basicos. Por ciertu, el candidatu de la FSA pol Senau en Madrid, Alvaro Cuesta, nin siquiera ia asturianu…
El Comercio, el periodicu del PSOE/FSA en Xixon, nun tardou muitu tiempu en fader eco de la entrevista con De Lorenzo. El sabadu, sacanon la noticia de que los dirixentes de la FSA tenian-y pedio a De Lorenzo que sacara la oficialida de la l.lingua de la campana electoral del 9 marzu. Abultoume un pouco pateticu que un partiu-y entrugue a outru que nun fale de cousas que nun-ys convienen. Pero bono, la FSA ta avezao a monopolizar l’alderique n’Asturias ya nun-y gusta que la xente piense de forma independiente. Sobremanera a los ‘duros’ l.lenos d’odiu, cumo Fernando Lastra.
Eiqui vei un cachu del articulu nel Comercio:
“La Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE) pidió ayer al candidato número uno del PP al Congreso de los Diputados por Asturias, Gabino de Lorenzo, «que saque el asturiano del debate político» de esta campaña electoral, porque «estas elecciones no tienen nada que ver con la llingua», señalaron a EL COMERCIO fuentes de la FSA.
Esta petición es la respuesta socialista a las declaraciones realizadas por De Lorenzo en una entrevista en 'Les Noticies', en la que defiende la oficialidad como «parte de la solución al problema del asturiano», siempre «que no vaya aparejada con la obligatoriedad». Las citadas fuentes socialistas replican al alcalde de Oviedo y cabeza de lista popular que «si pide la oficialidad, como hemos visto, que lo haga en el marco del proceso de reforma del Estatuto de Autonomía, que se dará en la Junta General».
Recuerdan, además, que en el Parlamento autonómico «esa posición coincide con la de Izquierda Unida y les dará la mayoría», si bien no suficiente como para decidir los contenidos del nuevo texto estatutario, que requiere una mayoría cualificada de tres quintos y por tanto, como mínimo, la aquiescencia de PSOE y PP.”