Asturian-American Migration Forum

This is such a very hurtful day for all Americans. And all those who lost loved ones on that horrific day.

They tried to destroy our way of life and were unsuccessful. We are a strong country fiercely proud of who we are...that cannot be destroyed.

We are having tributes to those who lost their lives at the World Trade Center, The Pentagon and that field in Pennsylvania.

Hopefully we will never forget what happened on that day three years ago. Words cannot describe the pain and suffering felt by the families who lost loved ones, and we Americans who feel their pain.

GOD BLESS AMERICA!
--------------------------------------

Trad. de Terechu

Este es un día tan doloroso para todos los americanos, y para aquellos que perdieron a seres queridos aquel día horroroso.
Intentaron destruir nuestra forma de vida y no han tenido éxito. Somos un país fuerte, ferozmente orgulloso de quienes somos... que no se puede destruir.
Estamos rindiendo tributo a los que perdieron la vida en en Wold Trade Center, en el Pentágono y en aquel campo de Pennsylvania.

Espero que no olvidemos nunca lo que pasó aquel día hace tres años. No se puede describir con palabras el dolor y el sufrimiento de aquellas familias que perdieron a un ser querido, y de nosotros los americanos que sentimos su dolor.
QUE DIOS BENDIGA A AMERICA!

Barbara, yo estoy con Usted, el 11 S ,es una fecha difícil de olvidar para Ustedes y para todo el mundo, ánima y adelante.saludos

--------------------------------------------
Translated by Bob

Barbara, I am with you, 9-11 is a difficult date to forget for you [in the US] and for all the world Greetings.

Today, the third anniversary of the shameful and futile destruction of thousands of lives in the World Trade Center, draws me closer to my friends in Asturias and other regions in Spain who suffered their own terrorist attack just before the election, and--most recently--reminds me of the people of Russia who have recently experienced two bombed airplanes and the loss of many innocent children.

In a world gone mad, I still take satisfaction in knowing that places like our website have brought us together across the miles and helped us to better understand one another. If ordinary people rather than "leaders" ran the world, our children and grandchildren might find it a better place. Thank you all for your friendship and your willingness to help one another.

Warm hugs to all,
Abrazos para todo(a)s,
Abrazus pa too(a)s,

Bob Martinez
-----------------------------------------

Trad. Terechu

El día de hoy, tercer aniversario de la vergonzosa y vana destrucción de miles de vidas en el World Trade Center, me acerca más a mis amigos de Asturias y de otras regiones de España que sufrieron sus propios ataques terroristas justo antes de las elecciones y - más recientemente - me recuerda a la gente de Rusia que hace poco experimentaron atentados con bomba en dos aviones y la pérdida de muchos niños inocentes.

En un mundo enloquecido, sigue siendo una gran satisfacción saber que sitios como nuestra página web nos ha reunido a través de tantas millas y nos ha ayudado a entendernos mejor. Si fuera gente corriente la que gobernase el mundo en vez de "líderes" nuestros hijos y nietos tal vez lo encontrarían un sitio mejor.
Gracias a todos por vuestra amistad y por vuestra buena disposición para ayudaros mutuamente.

I don't think I can find any words to sufficiently condemn the 9/11 attacks. I watched it all live (I was watching the 15.00 h TV news when it happened) and I had to take a linden tea to calm my nerves. I had nightmares that night, it all seemed so monstrous. It was definitely the end of innocence for you Americans who never lived through a war on your own soil and also for those of us who thought there was still a last safe place to live, a last haven.
Things have gotten much worse since then and there seems to be no way back. I wonder what the future holds. It's scary, though.
-----------------------------------------------------------------
No creo que pueda encontrar palabras de condena suficientes para los atentados del 11-S. Yo lo ví todo en directo (estaba viendo el telediario de las 3 cuando ocurrió) y tuve que tomar una tila para calmar los nervios. Tuve pesadillas esa noche, parecía todo monstruoso. Desdeluego fue el fin de la inocencia para vosotros los americanos que nunca vivistéis una guerra en suelo propio y para aquellos de nosotros que pensábamos que aún existía un país seguro, un último refugio.
Las cosas están ahora mucho peor y no parecen tener torna. A ver que nos depara el futuro. "Mieu" me da!

Saludos
Terechu

El problema, si hacemos abstracción del numero de fallecidos, que fueron muchos, pero desgraciadamente como en cualquier acto de guerra, vease Hiroshima, bombardeo de Dresde, Stalingrado, etc.. etc... es que fue el primer atentado en directo. El "terrorismo" es, en mi opinión, sobre todo, una operación de marketing violento. No se si fue tan planeado, pero fijaos. Un primer avión que choca contra la torre. La gente pensando si fue un accidente o que demonios. Cuando el segundo choque, estaba literalmente media humanidad mirando los acontecimientos en directo. Terrorismo en directo, con toda la repercusión mediatica. Quiero recordar que vivimos en la sociedad del espectáculo, y como tu bien has dicho en otro post, Terechu, solo existe lo que sale en televisión. Tened claro, que si hubiera sido un atentado en otro lugar del mundo, sin cámaras en directo, hubiera tenido una repercusión mediatica escasa. Hay una ley del periodismo que dice que la importación de este tipo de noticias, con víctimas, se mide dividiendo el numero de víctimas por la lejanía en kilómetros. Eso, los terroristas lo saben muy bien, y a pesar de estar lejos físicamente de nosotros (los españoles) el World Trade Center era el símbolo del mundo capitalista, conocido por todos, y casi como nuestro. Es como si ese atentado hubiera sido a las puertas de nuestra casa. Y en ese aspecto, es donde discrepo con la política de Bush de invadir países, por que el terrorismo juega en otro registro, y hay que adaptarse a esa amenaza, y eso no se hace aplicando tácticas de guerra "tradicionales" que matan inocentes y pueden servir como caldo de cultivo de terrorismo. Por eso, en mi opinión, una primera forma, difícil, de luchar contra esa lacra, era quitarle esa carga "espectacular" al terrorismo, es decir que no sirva como forma de marketing. El terrorismo, es publicidad, y falto de esa publicidad, pierde gran parte de su razón de ser. Como decía un sabio, el árbol que cae en el bosque, si nadie esta allí para oír, no hace ruido.
Pero vivimos en un sistema capitalista, y cualquiera les pide a periodistas y cadenas de televisión de no hacer "espectáculo" (= dinero) con este tipo de acontecimientos. Sinceramente, esos días donde solo se repetían las mismas imágenes, horas tras horas, era hacerles el juego a los terrorista. ¿Qué mejor publicidad? ¡Ojo, no pido censura de la información! Solo que no se debería hacer espectáculo con estas cosas. 1. Para no ayudar a los fines de los terroristas. 2. Como respecto hacia las víctimas, en mi opinión. Yo considero que aquí y allí, tanto los medias como los políticos, usan las víctimas en su propio provecho.
Es solo una pequeña reflexión en frió, racional, no emocional.

Un saludo
-----------------------------
Transl. Terechu

The problem – the death toll notwithstanding, which unfortunately was very high, as in any act of war, i.e. Hiroshima, Dresden, Stalingrad, etc.- is that it was the first “live” terrorist attack.

“Terrorism” in my opinion is a violent marketing operation. I don’t know if it was that well planned, but just look: the first plane crashes into the tower. People wondering if it was an accident or what the hell...When the second crash took place, literally half of the humanity was watching events live. Terrorism live, with all the media coverage. I wish to point out that we live in an “all-for-show” society, and as you said in another post, Terechu, only what’s shown on TV exists.

Bear in mind that if these attacks had taken place elsewhere in the world, without live camaras, it would have had scarcely any media coverage. There’s a rule of thumb in journalism according to which the importance of any such news where victims are involved is measured by dividing the number of victims by the distance in kilometers. Terrorists know that well, and although far from us (Spaniards), the WTC was a symbol of the capitalist world at our very doorstep and almost like our own. It’s as if the attacks had taken place right before our front door. So it is in this aspect where I disagree with Bush’s politics of invading countries, because terrorism plays to other tunes and we must adjust to that threat, but not by applying traditional war tactics that only kill innocent people and serve as breeding ground for more terrorism.
Thus, in my opinion, the first, difficult step to fight that blemsih would be to devoid terrorism of its show-like aspects, in other words, not allow it to become a form of marketing strategy. Terrorism is publicity and without publicity it will lose most of its reason for being. As some wise man said, the tree that falls in the forest makes no noise if there’s no one there to hear it.

But we do live in a capitalist system and who's going to ask journalists and TV stations not to turn this type of events into a show (= money)? Honestly, I believe that all those days endlessly showing the same images time and again, was like playing by the terrorists rules. What better publicity could they ask for?
Careful, though - I’m not asking for information to be censored, only that these things should not be turned into a show, 1st so as not to serve the terrorists’ purpose and 2nd out of respect for the victims, in my opinion.
I believe that here as well as there both the media and the politicians are using the victims to their advantage.

....just a little thought in a cool, rational, not emotional moment.