Asturian-American Migration Forum

El artículo de Xuan ye claro y meridiano, además de un acto de valentía de los que cada vez escasean más en la prensa asturiana. Pone los puntos sobre las íes: licencias que quedan sin conceder; empresas, que emiten con la tecnología requerida y que cuentan con una respetable audiencia, se quedan sin ella; no se conoce a los jurados del concurso y sus deliberaciones y conclusiones son secretas... No se trata de si nos gusta TeleAsturias o no, ni de si Rodolfo Cachero es un empresario respetable, se trata de que este concurso de licencias de TDT parece (por lo menos) una vendetta contra medios de comunicación no afines al arecismo.
Y lo que decía Chris de que las condiciones de trabajo son peores en TeleAsturias... Ya me contarás que empresa privada asturiana ofrece mejores condiciones laborales que la empresa pública (35 horas, más vacaciones, sueldos más altos en la misma categoría laboral y el puesto garantizado de por vida aunque no des un palo al agua); y, de paso, si las condiciones de trabajo en TeleAsturias son peores mejores o iguales que en el resto de TV locales.
PD: También pienso que Astúricu se ha excedido en sus comentarios sobre Terechu, creo que todos deberíamos mantener la discusión dentro de unos cauces normales como personas mayores que somos. No hace falta insultar a nadie y si no se tienen argumentos mejor cerrar la boquita.

http://www.teleasturias.com/digital/




El lema de teleasturias agora ye ésti: Contra'l gobiernu fascista d'Areces, Non al pieslle de teleasturias.

yo creo que definen mui bien a esti gobiernu del PSOE que padecemos los asturianos.

Terechu wrote: No entiendo qué quieres decir. Mi abuela tenía un dicho: "Piensa el fraile que todos son de su donaire, piensa el ladrón que todos son de su condición".

A mí Teleasturias, el PSOE, Izquierda "Xunida" y el PP me traen al pairo. A ver si entendéis de una vez que se puede tener opinión propia. A mí por favor no me catalogues, ni me psicoanalices, porque no sabes NADA de mí. Gracias.

Solo sé de ti que si no condenas ni denuncias un atentado tan grave contra la libertad de expresión como este eres complice. Y mucho peor lo que has hecho intentando justificarlo. Y eso es suficiente.

Allá tú y tu conciencia.

Here is an update on the Tele Asturias saga. After last Thursday’s (March 8, 2007) vote of 22 to 19 in the Asturian regional parliament (Xunta Xeneral del Principau) the PSOE/FSA will have to retract its decision to close down Tele Asturias. The IX-Bloque por Asturies voted together with the PP (Partido Popular) to defeat the governing Socialists.

Javier Garcia Valledor, the Justice councilor in the coalition government and no. 2 on the party list for IX-Bloque por Asturies, has given Areces some 10 days to comply with last Thursday’s decision and allow Tele Asturias to get back on the airwaves. Valledor granted an interview to the daily El Comercio (www.elcomerciodigital.com; left of center, but akin to the PSOE/FSA) on Sunday to explain his position.

In his interview, Valledor insisted on the responsibility of Vicente Alvarez Areces, the Asturian executive, in shutting down the independent television station on un-based technical grounds (the notorious ‘digital bandwidth constraints’). Valledor said that the measure was yet another example of Areces’ ‘authoritarian’ streak and his bulldozer strategies to try to win a majority in the upcoming May 27 election. It’s clear that Tele Asturias is/was a bothersome media outlet for a cabinet bent on dumbing down the public. All the more reason to stand up for its right to broadcast, in my opinion.

Today (March 12, 2007), Areces responded to Valledor’s comments in El Comercio. If any of you have ever heard Areces speak, his is a continuum of platitudes based on the assumption that people do not pay attention. He breaks ribbons at 2-mile stretches of highway just to be in the headlines of the TPA and be portrayed as a magnanimous distributor of goods. He uses words like ‘por supuesto’, ‘absolutamente’, ‘plenamente’, ‘indiscutible’ to emphasize his monologues, often lacking in substance. Is it Fellini?

Here then is an excerpt of Valledor’s criticism of Areces yesterday regarding the forced shutdown of Tele Asturias:

“-¿Fue el conflicto sobre la supresión de la señal a Teleasturias el detonante que agrava las diferencias entre los socios?

-Pienso que desde la parte socialista del Ejecutivo se da por amortizado el acuerdo de gobierno y se han embarcado en la búsqueda de la mayoría absoluta que es negativa para la izquierda y para Asturias. En este sentido, el cierre de Teleasturias nos devuelve el Areces autoritario y prepotente de la mayoría absoluta.

-¿Cree que en este pulso puede salir perdiendo IU ante los asturianos?

-Lamento que se haya hecho una actuación más propia de la derecha en nombre de la izquierda. La decisión que se ha tomado, primero de forma unilateral y, por tanto, desleal, es negativa para la izquierda en la medida de que nos encontramos con un ataque al pluralismo informativo y la libertad de expresión, dos de las señas de identidad de la izquierda.

-¿Le dolió que algunos sectores de la protesta hayan centrado en su persona las responsabilidades?

-En la concentración en contra del cierre de Teleasturias había un conglomerado muy amplio, y algunas de las personas respondían a una derecha extrema. Esta actitud está motivada por la propia crispación que se vive tanto en la sociedad asturiana como española. Se están produciendo rupturas en la forma de hacer política que van a tener una difícil recomposición.

-¿Hubiera tenido la misma transcendencia si la resolución sobre las licencias se hubiera producido a mitad de legislatura?

-Esta decisión se toma porque estamos a menos de ochenta días de las elecciones por la parte socialista de un Ejecutivo que está casi en funciones. A partir de esa percepción del acuerdo de gobierno, se refleja el deterioro que se produce desde hace tiempo en la relación interna del Ejecutivo.”

Gracias Is por mantenernos al tanto te agradecería que si encuentras alguna otra información nos la pongas aquí.

In an article by Paula Tamargo, published today (March 13, 2007) in La Nueva España (LNE), the Housing and Social Welfare Councilor of Asturias, Laura Gonzalez, refers to the political decision to force the closure of Tele Asturias as a serious mistake, more so because it was ordered from the top. There is some heavy implication that Vicente Alvarez Areces is behind the hot potato.

If you scroll back up to the first postings on this thread, click on the youtube link again (http://www.youtube.com/watch?v=o0D75Gh7 ... ed&search=), and notice how Areces stonewalls the reporter asking him why he has personally ordered the shutdown. He is immediately unnerved and embarrassed in front of the VIPs in the audience. For those of you who don’t understand Castilian Spanish, this is how he fumbles through his answer to the reporter:

“You’re asking me why I ordered the shutdown of the broadcasting signal... I don’t even know what you’re talking about, honestly…Look, excuse me, but we’re in middle of a press conference that is related to a very specific topic and, of course, I think it is…we still haven’t gone on to another topic…here are our guests [points at VIPs].”

Laura Gonzalez has had her share of run-ins with Areces. In 2006, he inaugurated a hospital in a rural area that her department had worked on for months, without telling them that he had summoned the press for its opening. Apparently, she was furious that Areces used the hospital story to win political capital at her expense. As other members of Asturianus.org have pointed out, Areces is obsessive-compulsive about media control. The newscasts on the TPA are chalk-full of video streams showing Areces ‘giving’ computers to villagers, opening ‘hi-tech’ joints (that turn out to be back-office call centers) and inaugurating the famous 2-mile stretches of highway in a Felliniesque high comedy. For some reason, he never shows up when things go wrong (like when a bridge scaffolding collapsed over the Nalon River in 2006, near San Esteban de Pravia).

Laura Gonzalez, by the way, is not a member of the PSOE/FSA, but of its smaller coalition partner, Izquierda Xunida-Bloque por Asturies. She has a reputation for being hard-working and a conciliator, willing to keep alive the coalition agreement until the May 27 elections. Here then is an excerpt of her comments to Paula Tamargo in LNE, related to the closure of Tele Asturias.

“Otra cosa es que, al margen de lo expresado en el documento del pacto, haya conflictos. Y los hay. Laura González habla de dos. Uno es el derivado de la decisión de la parte socialista del Ejecutivo que tuvo como consecuencia el corte de la señal que permitía emitir a Teleasturias. «Es un grave error político. A la parte minoritaria del Ejecutivo ni se nos consultó ni se nos comunicó nada sobre lo que iban a hacer (...). Al margen del medio de comunicación que sea, del empresario que sea, lo que han hecho es un grave error político, habiendo además un mandato concreto de la Junta. Se pueden decir muchas cosas, pero el hecho es que hay 60 trabajadores en una empresa que deja de emitir porque le cortan. Nuestra postura aquí es una cuestión de principios», señala la Consejera.”

http://ruboworld.blogspot.com/

In this link, a young Asturian blogger (not sure where he lives) comments not only about the closure of Tele Asturias, but also on how the channel was not given the 6 month grace period to end its broadcasts, as the telecoms regulator would have it. He also shows the video clip posted earlier in this thread of Ana Rosa Migoya and Vicente A. Areces refusing to answer questions regarding Tele Asturias. How odd the PSOE/FSA officials must find it that so many, across the political spectrum in Asturias, have turned this affair into a wake-up call. A greater coup, however, will be when the small and independent (albeit chintzy) television station gets back on the airwaves. A little poetic justice can't hurt.

March 2, 2007

Hola, desde este blog quiero solidarizarme con los empleados de la cadena de televisión Tele Asturias, que si nadie lo remedia mañana será cerrada y callada para siempre debido a una decisión política que no tiene precedentes, un total atentado a la libertad de información y opinión. Lo primero, os dejo un vídeo con las razones que da el gobierno del Principado para dicho cierre.

¿Qué os ha parecido? así se responde ¿verdad? la realidad es que la situación no es nueva, esta televisión estorba porque:

-Primero y menos importante, por el nombre, Teleasturias, que era como querían llamar a la autonómica.

-Segundo. A todos los efectos TeleAsturias ocupa el lugar de la televisión autonómica, con una pega, no la controla el gobierno de turno dado que es privada, de hecho cuando el señor presidente lanzó la cadena autonómica pública, intentó que Teleasturias dejase de ser emitida por la red de cable, y ya entoncesse montó lun la de dios, dicho mal y pronto.

- Tercero. NO es una cadena afín al gobierno regional, según el día, salen fachas, comunistas, asturianistas, sindicalistas, asociaciones de vecinos de toda condición, etc.. o sea, es muy plural, se ve que esto molesta y mucho al gobierno de la región, están acongojados porque ven peligrar las elecciones, así que con la excusa de la concesión de licencias para emitir en TDT, tele digital terrestre, dejan fuera a Popular Tv, la tele de los obispos, nada afín a Areces, y desde luego a Teleasturias. Curiosamente la única licencia para TDT que han concedido es para Localia, cuyo dueño es Jesús de Polanco, o sea, El Pais, o sea, Digital Plus, o sea Cuatro, o sea, el grupo mediático que siempre ha apoyado al PSOE, menuda casualidad que le diesen a Localia la licencia ¿no?

Lo escandaloso viene ahora, por ley, Popular Tv y Teleasturias tendrían 6 meses para dejar de emitir pero.. ay amigo, dentro de 3 meses son las elecciones autonómicas, ¿lo váis pillando?, Popular TV les da igual porque lo ven 4 gatos, pero Tele Asturias tiene bastante audiencia, bastante más que la cadena pública autonómica mangoneada por el gobierno regional, si durante las elecciones TeleAsturias está en el aire, le puede hacer mucho daño a Areces, o eso piensa él, por lo tanto han ordenado a Retevisión (distribuidor de la señal de tv en España) que le corte la emisión a TeleAsturias de inmediato, esto es, hoy Viernes día 2.

Legalmente sólamente un juez puede cerrar un medio de comunicación, sin embargo al señor Areces eso parece darle igual, para cuando pierda el juicio que se derivará de esta actuación, él ya estará retirado de la política y de TeleAsturias no se acordará nadie.
Y ya habéis visto el vídeo, los periodistas de TeleAsturias han preguntado a Areces y a la consejera de cultura y portavoz del gobierno, en sendas ruedas de prensa por el cierre de este medio y las contestaciones son para verlas, esas NO respuestas son un insulto a los votantes.

Si esto no es un atentado a las libertad de información que venga Dios y lo vea, y encima lo hace un gobierno de izquierdas, supuestamente amantes de dichas libertades..., el PSOE y IU ya saben donde NO van a tener un voto.

¿Al final teleAsturias sigue emitiendo? ¿cómo acabo al final esto?

Muy interesante el blog de rubén

Regarding the ailing coalition between IX-Bloque por Asturies and the PSOE/FSA, the party secretary of the Asturian Socialists (Javier Fernandez) was interviewed last night (March 13, 2007) on Canal 10, a television station owned by El Comercio. He alluded to the latest spat between the coalition partners over the closure of Tele Asturias.

Javier Fernandez is not only party secretary for the Socialist party in Asturias—he has been trying to end factionalism within party ranks and instituted a 0 tolerance dissent policy to contain party ideology. People who disagree are booted out; there were a few such cases at the local party level in 2006. In my book, that is as lame as having people push the “yes” button at Beijing’s National Congress. But in China, at least, the 3,000 delegates enjoy some wine and snooze while they say “yes”. In Asturias, the 30 members of the FSA Executive sit tight and are lucky if they get some cider.

Fernandez, from my observations, is a dogmatist by nature. A technical engineer by profession (‘perito’ in Spanish, a 3-year program), he is from the mining districts of Asturias, the birthplace of the October 1934 (Ochobre del 34) workers’ uprising. In the excerpt below, titled ‘Salidas de tono’ (loosely translated as ‘inappropriate noises’), he cunningly uses veiled threats against the IX-Bloque por Asturies delegates for voting against the Socialists in the Xunta Xeneral over Tele Asturias. The embedded blackmail is that a few months ago such behavior ‘would not have been admissible’.

Now this is a man who is allowed to write code for the PSOE/FSA with no tolerance of criticism. He uses El Comercio as a platform for agitprop, just like his cohort Fernando Lastra. In 2006, Fermandez made frontal attacks against the Asturian language and regional identity, coining the term ‘imposicion’. By that, he meant that instituting a bilingual policy in Asturias would amount to enforcing something alien, and that those behind the language rights movement were ‘radical’. He also said that regional identity was viscerally strong in Asturias, but that he would not allow it to channel itself politically. Is he trying to manufacture a new identity for all of us, by depicting Asturias as Valladolid? And who is he to say anyway?

The man has some sort of OC disorder, I am convinced. A little cider works wonders, especially with aspiring sociologists like Javier Fernandez.


El Comercio March 14
Interview with Javier Fernandez (based on Canal 10 talk)
By Andres Suarez
“Salidas de tono”

De ahí, al pacto de gobierno y las relaciones con IU. ¿Llegará el pacto a las elecciones, a pesar de estar virtualmente roto? «A las elecciones ya hemos llegado, faltan dos meses», indicó, de forma escueta. En todo caso, dijo comprender la actitud mostrada en las últimas semanas por Izquierda Unida, sus «salidas de tono» y su interés por «elevar el nivel de sus reivindicaciones», aunque dejó bien claro que, hace unos meses, tal comportamiento «no habría sido tolerable».

Otra cosa es el escenario futuro. Sin querer hablar de la hipótesis de un nuevo acuerdo con IU «porque nuestro objetivo es la mayoría absoluta», sí se pronunció sobre una de las banderas electorales de la coalición: la oficialidad. «Deberían modular ciertas posiciones integristas», concretó, reafirmando la voluntad socialista de apoyo a la llingua pero aseverando que «no admitiremos» que, por ejemplo, «los historiales médicos o los documentos judiciales vayan en asturiano por imposición».

Si las relaciones con IU son tensas, peores son con el PP. Su estrategia relativa a la lucha antiterrorista es «puramente electoral» porque los populares saben, a su juicio, que si el debate se centra en el apartado económico o social, «no tienen opciones de ganar». En esta línea, interpretó que el Partido Popular «sufre el abrazo del oso de la extrema derecha» y lanzó un aviso a navegantes: «De esta forma están movilizando a sus simpatizantes», apuntó, pero también a la izquierda y a los votantes de centro que ven su actitud «radical».

los cómplices y los que xustifiquen al fascismu son fascistes.
deberíemos deprender la llección de la guerra de 1936 y de la de 1940, pero dalgunes parez que nun saben ná de ná nin menos de la historia.

FRANCO PIESLLA NOS AÑOS 70 EL DIARIU MADRID POR MOTIVOS POLÍTICOS.
ARECES PIESLLA EN 2007 LA CANAL TELEASTURIAS POR MOTIVOS POLÍTICOS.
TANTA DEMOCRACIA PA ÉSTO?

astúricu wrote:FRANCO PIESLLA NOS AÑOS 70 EL DIARIU MADRID POR MOTIVOS POLÍTICOS.
ARECES PIESLLA EN 2007 LA CANAL TELEASTURIAS POR MOTIVOS POLÍTICOS.
TANTA DEMOCRACIA PA ÉSTO?

Si no hubiese democracia nadie podría hacer frente a esto pero como la hay hay partidos que pueden hacer frente como paso con el pp y el iu. que yo sepa no existe un sistema perfecto o bueno o malo y la democracia digamos que es el sistema menos malo.

El problema d'esta democracia hispana ye que tenemos políticos fascistes gobernando y bastantes fascistes de a pie que los apoyen, consienten o xustifiquen.
Vamos, cuasi igual que n'Alemaña años 1930... por dalgo s'entama, total TELEASTURIAS nun ye míanin trabayo nella... qué más da...
TELEASTURIAS yo nu la veo... qué m'importa...

Hai que lleer más a Bertold Brecht.

It has already been 14 days since IX's regional minister, Francisco Javier Garcia Valledor, censured the PSOE/FSA's decision to shut down the small, independent channel Tele Asturias. The regional government of Vicente A. Areces (PSOE/FSA) forced the channel off the airwaves in contempt of a national communications law that gives television stations a 6-month grace period before their signal is cut off.

People in Asturias have taken to the streets and newspaper columnists have spoken in favor of freedom of expression (even the Socialist party's 'friendly' media outlet, El Comercio). But Valledor's warning to Areces to reverse the decision has had little effect. I have not heard a peep from the Socialists on the subject of Tele Asturias. Has anybody? Why the hush-hush?

In the Xunta Xeneral, Valledor sided with the PP conservatives two weeks ago to vote for a non-binding resolution admonishing the Economics Department (Conseyeria d'Economia, headed by Jaime Rabanal) for what amounted to an act of censorship. The non-binding resolution ordered Luis Iturrioz, a vice-secretary of public administration, to reverse his decision and allow Retevision to carry the Tele Asturias signal again. The PSOE/FSA people are now legally in contempt of a decision by the regional parliament. Contempt is certainly the word: recall Ana Rosa Migoya's look of disdain when a Tele Asturias reporter broached the subject at a press conference ('Permitame que ante preguntas impertinentes no de una respuesta impertinente'). You can still catch Tele Asturias online, by the way, at http://www.teleasturias.com/digital/.

CCOO, the workers' union affiliated with IX (United Left-Bloque por Asturies, 11.2% of votes in 2003) has now filed what looks like a class-action lawsuit against the Asturian government (see news clip below). The lawsuit is meant to defend the 50+ workers who hold jobs at Tele Asturias. If the legal contempt of the Areces cabinet continues, many of these employees will be out of a job. Even if a judicial resolution forces Areces to retract in the end, it may be too late for the channel’s limited finances. A spokesperson for CCOO (Comisiones Obreres) said that the closedown of Tele Asturias is likely to erode the voter base of the PSOE/FSA. Remember, regional and municipal elections will take place in Asturias on May 27 and the PP has been gaining ground on the Socialists since 1999. In my opinion, the conservative PP is not much different than the PSOE/FSA. The political landscape needs a ‘market correction’, and I mean ‘market’ in terms of constituents, not clients.

In Asturias, the technocrats of the Principau tend to look askance at any conflict. Only the pressure from oppositional members at the Xunta Xeneral can expose scandals now. The media should be acting as a check mechanism too, as in any multiparty democracy. But as we are seeing, Areces and his PSOE/FSA rather see the media hush and smile, as they do at the TPA. For the TPA content editors, thinking is subversive.

This news update is from a headline earlier this week at www.asturies.com:

'Pa CC.OO. l'actuación "ye un atentáu contra la llibertá d'espresión" sorrayando que'l corte ordenose muncho primero de los seis meses de plazu pa la suspensión de les canales analóxiques que manda la llei. El sindicatu quier con esti recursu que'l Gobiernu "tome conciencia de la gravedá de lo que tá faciendo" y impedir una midida qu'implica'l despidu de trabayadores". CC.OO. denuncia que'l corte de señal a TeleAsturias tien que ver cola proximidá de les elecciones y pretende "afogar les voces crítiques que pudieren vertese dende esti mediu de comunicación" col Gobiernu. La señal de TeleAsturias desapaeciere de Retevisión el pasáu 2 de marzu, anque la canal pue vese al traviés de los sos repetidores propios y llega tamién a los abonaos a la rede de Telecable.'